Europese Uber-chauffeurs op de bres tegen schijnzelfstandigheid

Ali, mijn vader was halverwege de jaren 60 al zelfstandig taxiondernemer.

Zo te zien gaat FNV gewoon door met manipuleren van waarheid,in Nederland zijn we al sinds 1998 al zelfstandig taxi ondernemers.
Uber bestaat maar 10 jaar in Nederland,was dit jullie plan ofzo eerst uber toelaten en dan zeggen nu loondienst.

Zodra de ZZP-ers met een laag inkomen een betaalbare ziekteverzekering, een arbeidsongeschiktheidsverzekering en een pensioenverzekering moeten/kunnen betalen, kan je natuurlijk zelfstandig zijn.

Maar je moet niet te afhankelijk worden van het sociale vaknet zoals de Sociale Dienst.

Ben je echt ondernemer dan moet je mijns inziens ook BEWIJZEN dat je ook de lange termijn overziet en bijdraagt aan het Sociale Huis. De rest is je eigen zaak.

Dat geldt ook voor andere zogenaamde ZZP-ers.

Je bepaalt toch zelf of je “schijn”zelfstandige bent, dat bepaald Uber niet. Als je ondernemer wordt dan moet je nooit afhankelijk willen zijn van één platform, je moet de risico’s spreiden (bijv. meer platforms of meer eigen klanten), maar ook een visie hebben waar je met je bedrijf naar toe wilt.
Trouwens geldt die schijnzelfstandigheid dan ook niet voor TNT/DHZ of als ZZP’er in de bouw of zorg. Je bent ondernemer, onderneem dan en houd op met klagen.

“fatsoenlijk cap loon” laat me niet lachen…

Stop aub met onzin verhalen 96 procent van de taxi ondernemers willen geen loondienst model,
Wij taxiondernemingen hebben een hele oorlog uitgevoerd om zelfstandig te worden.
Bij loondienst ben je werk slaafje van uber voor een minimum loon

FNV luister een keer echt naar taxi chauffeurs