Debat
Kamer: gemeente moet betalen voor alternatief leerlingenvervoer
De Tweede Kamer vindt dat gemeenten een taxi moeten betalen als het ze niet lukt om het vervoer van leerlingen op een andere manier te regelen. Een voorstel van D66-Kamerlid Paul van Meenen kan rekenen op steun van een meerderheid, mede dankzij de VVD, PVV en SP. Deskundigen zeggen dat het vervoer in veel gemeenten misgaat.
Verder lezen?
U hebt het maximumaantal gratis artikelen bereikt voor deze maand. U kunt een abonnement nemen om verder te lezen.
Heel simpel betaal de chauffeurs een hoger uurloon. Dan lopen de chauffeurs binnen.
Wat voor alternatieven? Net of daar wel chauffeurs voor zijn om ze particulier te gaan vervoeren. Enigste oplossing is ouders een vergoeding geven, moet je maar eens kijken wie dan ineens wel zelf zijn kind kan brengen 🤔
“Kamer: gemeente moet alternatief betalen .?
Vervoerders die te laag inschrijven kunnen dan doorgaan met te lage vergoedingen?
Al jaren staat op de Taxi busjes… “collega’s gevraagd te lezen.
Het chauffeursprobleem is al van ver voor de coronacrisis bekend.
Te laag inschrijven heeft al heel veel bedrijven de kop gekost.
Wie, welke bedrijven moet de gemeente kiezen voor alternatief vervoer?
Nu de huidige bedrijven belonen die al jaren “verzaken”, hen nu “vet mesten” kan gewoon niet.
Nou D66 is wel weer goed op de hoogte….. Cursus van 4 maanden???
Nou D66 is wel weer lekker op de hoogte….. Cursus van 4 maanden????